康奈尔大学语言学博士咨询实录系列之三

语言学博士申请详尽剖析

学生来信：

老师你好！

我在网上看到你的文章非常高兴，原来你在国外读了语言学的硕士和博士！

我本科是英语专业，硕士是语言学，基础很不错的，只是没有发表什么论文，现在最大的困惑是选校。不知道语言学专业的排名情况。请问老师可不可以指点我一下！

解老师回复：

同学你好，

很高兴又认识一位语言学同道。

美国大概有两百所学校提供语言学教育。一般来说，公认的第一梯队学校有MIT, 

Umass-Amherst, Stanford, UCLA。第二梯队的学校包括Maryland, Rutgers, 

Uconn, Upenn, Cornell, UCSC, USC, UT-Austin, Berkeley，U of Arizona， U of  Chicago（可能有所遗漏），这些学校有的是语言学传统重镇，有的是后起之秀，各有长短，在有的方面不比第一梯队的学校差。在学校过程中，除了看各个项目的总体实力外，更要看你想学专业的力量。

祝一切顺利。

解志国

学生回复：

解老师你好！

这么快就收到回复，谢谢老师！

我现在填报的是berkeley，UCLA, Georgetown 和NewYork University, 正在考虑添加一到两个保底的学校。

我最想学的是discourse studies,而且硕士论文做的也是这方面，现在令我最头疼和忐忑的问题是，如果去国外做话语研究，研究国内的话语现象，是不是不合适？我的感觉是，别人会很奇怪，你研究中国的教科书话语，到国外来干嘛？但其实我们知道这些语言学理论都是国外引进的。

实在不好意思麻烦老师，但现在很需要有人帮助“解惑”。

祝好。

解老师回复：

同学你好。

在美国语言学虽非“显学”，但每年申请的人却不少，录取比例比较低。就拿我所在的康奈尔语言学系来说，每年发12～15个offer（一般会有一半的人接受），但每年申请的人会在100上下，大概7-8比1。我对你的背景不够了解，但我觉得你可以适当增加申请的学校，在申请过程中稍微拓宽一下自己的研究兴趣。同时，可以查查是不是有非语言学系提供discourse analysis博士教育。
除此之外，我觉得你所选的几所学校也有值得商榷的地方。毫无疑问，从学术角度来看，Berkeley, UCLA, Georgetown 和NYU都是非常强的学校，但是你可能得同时考虑获得奖学金的可能性和对中国学生的友好度。有的学校经费紧张，有的学校招人很多可是奖学金数目很少，有的学校没有招中国学生的传统。比如Berkeley，我和他们语言学系的两三个博士生很熟，知道他们发奖学金的比例比较低，很多学生都是自己带着funding过去的（主要是美国人）。当然，无论对于哪一各学校，你如果能成功“击败”绝大多数申请人，获得奖学金就没有问题。我这里说的是获得奖学金的可能性大小。
而奖学金只是选校需要考虑的一个因素，对于很多人来说是一个非常重要的因素。除此以外还有很多其他因素需要考虑（比如系里的发展趋势、氛围、系里老师之间的关系，等等等等）。而选校又只是申请过程中的一个步骤，还有很多其他重要的方面。除了对很多人来说已经不可控制的学术因素外，在其他各方面先人一步，结果可能就大不一样。如何先人一步，我觉得最重要的就是获取inside information，这就好比炒股，有了内幕信息（合法与否姑且不论），赚的可能性就大。
我想特别强调一下PS写作的重要性。如何使PS对录取委员会的胃口，很有讲究。PS写的不好，被录取的希望就小了很多。我05年申博的时候，系里还有一个美国人在申。她是我们那届公认最聪明的，因为我们的研究兴趣很相似，所以我们申请了好几所一样的学校。我拿到了所有这些学校的offer，而她一个也没拿到（害得我当时见她都有点不好意思：））。后来我们一起交流的时候，觉得问题出在她的PS上。她当年没申请成功。隔了一年再申请，去了挺不错的Program，可是我一直觉得她那么聪明的人deserve better.
回到你在email中提的问题--去国外研究国内的话语现象是否合适，我觉得可以在你的PS中解决。我立刻能想到的就是从理论的角度来justify，不过你肯定有自己的看法，我就不多说了。
跟你说这些，主要是想看到更多的来自大陆学生来美国做语言学，目前数量太少了。我做过两次语言学申请（03年硕士申请，05年博士申请）、一次国际关系硕士申请，三次都是亲力而为，对申请美国学校算是有些心得吧。如果说第一次语言学申请给了我不少教训的话，那么第二次语言学申请和国际关系申请很成功，得到的更多是经验。我非常愿意将我的经验教训和有志来美国读语言学的同道分享。
保持联系。

解志国

学生回复：

解老师，

如果说收到老师的第一封回信已经是喜出望外了，更别提这第二封如此细致的回复了。在申请过程中的诸多迷茫、不顺和自我怀疑的痛苦，也仿佛减轻了。先谢谢老师。

老师提到的奖学金问题，我这方面的情况是这样的。如果申到全额当然好，申不到我有plan B，我所在的华师大有国家留学基金委的奖学金支持，如果我能申到比较不错的学校，国家会有奖学金提供。我之所以没有很在意这个问题，原因之一是有plan B, 原因之二呢，是缺乏咨讯，对各所大学提供奖学金的情况等，完全缺乏了解。在这方面是在很是白痴。

我本科在上外读的英语教育，绩点有3.76，基础还不错。我当然很想伸到自己合意的学校，但实在没有把握，因为也听一些人说过内幕消息的重要性。但在这方面，我很缺乏资源。现在的导师呢，在berkeley的时候跟着Searl做了一年的研究，但Searl已经退休了。而我呢，可能还是书生气太重，真的不知道怎么开口去寻求这种方面的资源和帮助。

关于多选校的问题，当然是越多越好，但考虑到资金问题，可能不会选太多，5-8所吧。

另外，老师现在是在国内还是国外，如果在国内，说不定可以当面请教呢。

再次感谢，顺祝周末愉快！

学生

解老师回复：

同学你好。

希望我的咨询能对你有所帮助。保持联系！

解志国

学生回复：

老师，

我最近看了一些关于cognitive semantics的书，另外对于Anne Wierzbicka 的语

义学研究有了一定程度的了解。我想请教一下现在美国国内的语义学研究大概是怎样的？（这个问题好大啊，不好意思），有人在做Anne的研究吗？

盼复，祝安！

解老师回复：

同学你好，

美国的语义学研究，和句法学，音系学一样，有不同的学派 （ 认知语义学、 形式语言学、 等等）。不同学科的学者也从不同角度研究语义，哲学系、语言学系研究采取的研究方法跟计算机系的差别就很大。

仅从语言学角度来叫，现在的语义学研究 以形式语义学占主流。词汇语义学和认知语义学也有人在做，但和形式学派相比，力量还是薄弱很多。至于你说的Anna Wirezbicka的语义学，在美国做的人应该很少。

保持联系！

解志国

相关链接：

专家建议文科学子读完在职博士再回国发展

金东方美国专家张伟用－留学访谈